2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,他们可能会承担什么责任?

需承担经济赔偿（如消杀费用、停业损失）及刑事责任（如危害公共安全罪） 。

如实申报：行程信息需真实准确，隐瞒行程可能构成违法 ，需承担法律责任
。个人防护：进入公共场所需规范佩戴口罩
，保持社交距离，减少聚集。配合流调：如接到流调电话 ，需积极配合提供信息，助力疫情精准防控 。

需要付法律责任。2022年4月6日
，杭州市新冠肺炎疫情防控指挥部发布消息，4月5日 ，宁某某 、党某某母女俩从省外疫情中高风险地区来杭
，接受防疫工作人员调查期间刻意隐瞒行程，造成社会面传播风险 ，已被上城区公安分局依法立案调查
。

2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,其行为可能会导致什么后果?

〖A〗
、违法行为：在接受防疫工作人员调查时
，刻意隐瞒行程轨迹。法律后果：因造成社会面传播风险，已被上城区公安分局依法立案调查 。防疫提醒 主动报备：省外来杭人员需提前向社区报备 ，配合落实健康管理措施
。如实申报：行程信息需真实准确
，隐瞒行程可能构成违法，需承担法律责任。

〖B〗、已被立案调查 ，其行为疑似刻意隐瞒行程 、制造病毒传播链
，需警惕此类“专业传毒者”并依法严惩 。

〖C〗、尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑
。本案中母女俩其中一人已经确诊 ，如果她们明知自身已经确诊为新冠肺炎病人或者疑似病人，是出于报复社会等主观故意
，恶意向不特定多数人传播病毒，后果严重
、情节恶劣的 ，将涉嫌以危险方法危害公共安全罪
，她们要为自己的行为付出代价。

〖D〗、法律后果：近来，这对母女因隐瞒行程已被依法立案调查 ，她们将为自己的行为付出法律代价 。类似事件与反思类似事件：文中还提到了其他几起类似事件
，如一名男子明知自己核酸阳性还刻意从上海坐车回福州，导致同车厢多人密接和感染
。这些事件都暴露了部分人在疫情防控中的自私和无知。

〖E〗 、其实这对母女是在4月5日的时候 ，从省外中高风险地区来到杭州的
，另外在接受调查期间刻意隐瞒了自己的行程，因此给杭州本地造成了大面积的传播风险 ，相应的公安局对这两人进行了立案调查 。

隐瞒行程轨迹,吉林一对夫妻在辽宁被立案,他们给防疫工作带来了哪些影响...

有意隐瞒行程轨迹
，逃避监测，不主动向社区报备 ，不遵守相关隔离管控要求，造成新冠肺炎疫情传播的重大风险隐患
，导致严重后果，3月23日 ，王某
、段某因涉嫌妨害传染病防治罪
，被建昌县公安局立案侦查
。近来，此案正在进一步侦办中。葫芦岛市公安局提醒广大市民要严格遵守疫情防控相关法律规定 ，共同构筑疫情防控坚强防线 。

该女子不仅隐瞒密接情况
，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。

这一对夫妻因为已经违反了防疫的规定 ，所以我认为这一对夫妻
，他们将会受到相应的治安管理处罚以及刑事处罚
。因为在疫情当下私下隐瞒自己的行程，不上报 ，这一种情况是非常恶劣的
，官方是不会容忍的一种情况存在的。

这是发生在2022年9月22日的一件事情，当天一个19岁的男生李某某从省外返回四川省 。

总结：郑州大学女学生王某某因违反防疫规定、刻意隐瞒行程而被以涉嫌妨害传染病防治罪立案 ，这一处理是合理且必要的
。她的行为不仅违反了法律规定，更给社会带来了极大的负面影响。我们应该从这一事件中汲取教训
，加强自我防护意识，提高疫情防控的自觉性和主动性 ，共同维护社会的和谐稳定 。

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

〖A〗 、当晚母子二人与46岁的丈夫赵某共同居住在西城区家中
。事件发展过程：密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班
，后顾某某接到疾控部门电话，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员。顾某某将此事告知赵某 ，此时赵某已明确自己为次密接人员 。未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下
，未主动向所在单位报告相关情况
。

〖B〗
、且在流调过程中，顾某某和赵某隐瞒真实情况 ，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住。

〖C〗、案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物
，后确诊新冠肺炎 。其与妻子仝某（60岁） 、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况，导致疫情传播风险
。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查。