新冠溯源取得重大进展,关键证据或否定阴谋论!

〖A〗、显示貉可能是新冠病毒中间宿主 ，这一发现完善了病毒自然起源的证据链
，否定了阴谋论。

〖B〗 、近来没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题 ，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点 。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据
，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学
、流行病学、动物学等多学科交叉研究
。

〖C〗 、新冠病毒并非美国的生物武器 ，近来没有任何科学证据支持这一说法。

北京海淀区确诊病例溯源结果公布!

二是经流行病学调查及大数据比对
，通过排查病例与各类风险人群接触史，包括入境人员、京外风险地区来京人员
、病例和密切接触者等 ，未发现有轨迹重合 。三是通过排查病例发病前14天的活动轨迹
，共排查18个公共风险点位，根据风险点位进行感染来源、密切接触者 、高风险人群同步排查。

月18日北京大学世界医院报告1例新冠肺炎确诊病例 ，为急诊科护士
，昌平区已对医院采取封闭管理措施并开展多项防控工作
。具体如下：病例情况：该确诊病例是6月14日海淀区一确诊病例的密切接触者，为北京大学世界医院急诊科护士 ，在确定为密切接触者之前处于工作状态。

月2日0时至11时
，北京市新增4例本土确诊病例，其中1例确诊病例（病例2）每天接送儿子上下学 ，其儿子学校及本人工作单位均在朝阳区 。 以下是关于该病例的详细信息：病例基本情况：现住昌平区天通苑北街道天通苑北二区，为11月2日公布确诊病例1的妻子
。

中国疾控中心:北京新冠肺炎聚集性疫情病毒分离培养成功

中国疾控中心成功分离培养北京新冠肺炎聚集性疫情病毒
，为疫情防控提供关键科学依据。具体分析如下：病毒分离培养过程中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所于6月11日和13日分两批接收北京市疾控中心采集的新发地病例呼吸道标本，并立即开展病毒分离工作 。

是
。2020年1月7日中国疾控中心成功分离新型冠状病毒毒株是对的 ，2020年1月7日晚
，中国疾控中心病毒病预防控制所从临床样本中成功分离新冠病毒，并启动新型冠状病毒的疫苗研发 ，从而加速了国产新冠灭活疫苗的研发。

疫情正式确认与通报 2019年12月31日
，武汉卫健委首次向公众通报聚集性不明原因肺炎病例，共有27例病例报告 。次日（2020年1月1日） ，武汉市关闭华南海鲜批发市场以阻断传播链
。 病毒命名与全球扩散 2020年1月7日
，中国疾控中心成功分离出新型冠状病毒（后被正式命名为SARS-CoV-2）。

病毒序列与欧洲流行株接近：Nextstrain平台发布的信息显示，北京流行的新冠病毒序列与欧洲流行的病毒相似 ，属于现有病毒分支
，而非动物传染到人的新发疫情 。中国疾控中心病毒病所所长助理张勇也表示，从基因组流行病学的初步研究结果看 ，病毒来自欧洲，但比现在欧洲流行的病毒要老
。

发挥国家病原微生物资源库科技资源共享服务职能
，国家病原微生物资源库于2020年1月24日，发布了由中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所成功分离的我国第一株病毒毒种信息及其电镜照片
、新型冠状病毒核酸检测引物和探针序列等国内首次发布的重要权威信息 ，并提供共享服务。

关于新冠病毒起源,中疾控最新发布

〖A〗、疫情发现地不等于起源地 。新冠病毒溯源需要全世界科学家共同研究
，秉持科学态度开展工作。在武汉的联合溯源研究过程中，中方科学家本着科学 、公开
、客观、透明的工作原则 ，分享了所有掌握的数据和资料
，包括早期病例信息 、76000多人的病例资料等，结果得到专家集体认可
。

〖B〗
、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在发布会上表示 ，关于新冠病毒的起源
，在第一阶段的联合研究过程中已经得到了一个结论，并充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里 。

〖C〗 、新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能” ，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能 ”
，通过冷链引入的可能性为“可能
”，通过实验室引入“极不可能”
。

〖D〗
、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上 ，针对新冠溯源研究情况进行了介绍 。她指出，在第一阶段的联合研究过程中
，已经得到了一个结论，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里
。